Pentru contul de Instagram al celebrității bârfe @twome, anonimatul a fost atât cheia pentru informațiile sale din interior, cât și pentru popularitatea incredibilă.
Acest anonimat este, de asemenea, ceea ce îl face să iasă în evidență în ecosistemul de știri despre celebrități.
Bârfele online ale celebrităților se încadrează astăzi într-un abrupt larg, așa cum ar fi proprietățile de imprimare consacrate oameni și Mod de viata concurează împotriva salacelor ca TMZ și Perez Hilton pentru clicuri și ochi, toate promițând pentru cititori cea mai explozivă, expunătoare sau exclusivă poveste. În timp ce nume de presă de avangardă și site-uri senzaționaliste se luptă, alții lansează publicații de știri destinate exclusiv rețelelor sociale, cu știri organizate și distribuite exclusiv acestor platforme. Mulți dintre noi au devenit din ce în ce mai amăgiți de liniștele hipnotice ale Instagram și TikTok pentru tot consumul nostru digital, inclusiv bârfele celebrităților. Această tensiune mai mare l-a văzut pe @deuxmoi – intenționat sau nu – să capitalizeze pe o lacună în sfera media celebrităților: informații anonime despre celebrități alimentate prin Instagram.
Contul @deuxmoi (care înseamnă „două eu” în franceză) a început la sfârșitul lunii martie 2020 ca un proiect oportunist între doi prieteni ca un remediu pentru tristețea și oboseala cauzate de comenzile de acasa COVID-19. Cei doi le-au cerut urmăritorilor să împărtășească fragmente de ceai de celebrități mondene, cum ar fi comenzi la restaurante, vederi în public sau interacțiuni cu fanii. De atunci, @deuxmoi a explodat la aproape 1,6 milioane de urmăritori, deoarece plăcerile bârfelor inofensive și zvonurilor necontroversate alimentează o soluție culturală colectivă pentru știrile despre celebrități și ajută la atenuarea trivialității vieții de zi cu zi din care rețelele sociale ne lasă să scăpăm.
Acum, fondatorii anonimi ai @deuxmoi au lansat o versiune fictivă a presupuselor începuturi ale contului, destul de potrivit intitulată Anon va rog . Povestea spune că Cricket Lopez, un asistent personal al fostului stilist de televiziune reality-TV Sasha Sherman, începe @deuxmoi pentru un pic de distracție ușoară și pentru a vedea dacă poate să-și asigure niște bătaie gratuită, introducându-se în lumea influencerilor. Este și o evadare online, deoarece viața sub Sherman este istovitoare și demoralizantă: stilistul își obligă personalul să-și folosească cardurile de credit personale pentru achiziții de afaceri (deci ei strânge un interes ridicat) și face furori regulate când sosurile de salată ambalate sunt lăsate în recipientul ei pentru salată. Într-un moment de ebrietate, Lopez decide să dezvăluie niște bârfe despre celebrități pe care a auzit-o pe o prietenă. Cu aceste informații – și alte câteva articole oarbe partajate prin intermediul căsuței de e-mail Instagram – @deuxmoi devine în curând virală.
Oamenii devin rapid îndrăgostiți de acest Instagram fără autor care distribuie rapoarte despre celebrități - totul, de la cât de mult bacșișează, dacă sunt drăguți cu personalul, unde au fost văzuți lucrând. Persoanele de contact care lucrează în drept și tehnologie o sfătuiesc pe Lopez să adauge o clauză de declinare a răspunderii în cont (subliniind că aceste rapoarte DM nu sunt verificate) și să întărească securitatea contului ei simplu (mai puțin ea devine doxxed). Capturile de ecran DM anonimizate încep în curând să captiveze masele umile, toate dornice de o doză scurtă de ceai de celebrități și de recunoașteri secrete din partea publicului larg. Publiciștii, stiliștii, make-up artiștii și chiar unele celebrități încep apoi să modereze și să dezbată veridicitatea poveștilor, public sau privat, pe rețelele sociale.
Pentru un cont cu un nume care, potrivit lui Lopez, este aparent „doar o prostie de nimic francez care suna fals-fantezie”, @deuxmoi începe să aibă o greutate culturală și politică enormă. Începe să determine ciclul de bârfă a celebrităților, precum și să perturbe influența pe care mass-media de divertisment de avangardă o are asupra reportajelor și exclusivităților din ecosistem. Zvonurile despre aceste celebrități (ficționate) se dovedesc din ce în ce mai dificile pentru care să se ocupe și de @deuxmoi, deoarece scurgerile anonime sugerează că actorii sunt renunțați pentru proiecte majore de film (la Ezra Miller), sau fostele prințese pop sunt de fapt la cheremul grupului lor. de manipulatori (în stil Britney Spears). Lopez încearcă să modereze aceste articole problematice, în timp ce jurnaliştii curioşi (şi celebrităţile) continuă să adulmece contul @deuxmoi pentru a afla identitatea reală a proprietarului său.
Anon va rog. surprinde cu pricepere modul în care cultura bârfei celebrităților a fost complet democratizată de comentatorii din fotoliu, de zvonuri neverificate și virale și de influenți dornici care sugerează conspirații pe platforme precum Instagram și TikTok. In timp ce romanul servește să ofere o repovestire pulpodă a presupuselor origini ale lui @deuxmoi, există și o inflexiune tematică inteligentă asupra anonimatului care îl face să iasă în evidență mai mult decât orice „novelizare” obișnuită. Cartea este preocupată de politica anonimatului: dreptul fictivului Cricket Lopez la ea; confidențialitatea asumată a fiecărui contributor public, trimițând un articol nevăzut către DM; chiar și adevărații fondatori ai @deuxmoi. (Perechea care a fondat adevăratul @deuxmoi a fost scoasă în evidență anul acesta – Google dacă trebuie.) Lupta pentru confidențialitate – cercetată de celebrități fictive și obsesia înfometată în jurul identității fictivei @deuxmoi – este o problemă legată irevocabil de afaceri de știri celebrități. Ar trebui să se aștepte creatorul fictiv la anonimat atunci când pătrunde în acest ecosistem de bârfă? Merită și adevărații fondatori ai @deuxmoi o așteptare de confidențialitate? Dacă celebritățile pot fi expuse (chiar dacă pentru un articol benign, cum ar fi o comandă Starbucks), sunt curatorii conturilor anonime de celebrități imuni la o anumită expunere? La urma urmei, fiecare pătrunde în discursul despre anonimat și intimitate.
Contul @deuxmoi ne spune că anonimatul poate fi un antidot puternic pentru lumea noastră din ce în ce mai supraexpusă a vieților online curate, una în care dezechilibrele de putere în industriile care vând artificii, cum ar fi moda și divertisment, îi pot dezumaniza pe cei din lumina reflectoarelor. Informațiile anonime despre celebrități pot fi o armă puternică (și uneori un corector important). Contul fictiv @deuxmoi, ni se spune, a fost „preparat pentru acest moment specific în timp, când celebritățile au control total asupra imaginilor lor datorită puterii pe care o obțin din propriile conturi sociale”.
Atunci nu este surprinzător să citești Anon va rog cum celebritățile înșiși numesc și le fac de rușine pe alte vedete în DM, mereu dornice să decoloreze lacul altuia. O scurgere de informații din interior – de la o altă celebritate, nu mai puțin – îl vede pe Lopez aterizează la o petrecere exclusivă în club de noapte, care sărbătorește o fostă vedetă pop adolescentă, totul cu promisiunea unei posibile întâlniri. Lopez, totuși, descoperă doar că vedeta pop singuratică este distanțată, păzită de mânuitorii ei și fumând cocaină crack. În timp ce aceste știri despre obiceiurile de droguri nu ar fi făcut niciodată feed-ul @deuxmoi, pentru Lopez (și pentru noi) este un reamintire atrăgătoare despre modul în care cultura celebrităților și influențelor pot fi atât de canibalizatoare - și despre modul în care chiar și alte celebrități doresc ca @deuxmoi să ajute la armonizarea poveștilor contului. Bârfele anonime și neverificate au fost întotdeauna ținute împotriva vedetelor și la nesfârșit, poate niciodată mai mult decât în afacerile cu celebrități. Dar rareori a fost difuzat de un editor online important și anonim.
Deși este prezentat ca o oală pulpodă pentru a ajuta la consolidarea mărcii @deuxmoi, rămânerea anonimă aici înseamnă că romanul se conectează la o tradiție a cărților fără autor. Anonimatul în publicare a servit la scopuri diferite - uneori din cauza subiectului tabu, alteori pentru a obține un succes orb de autor. Romanul erotic timpuriu al marchizului de Sade, Justine (1791) , sa delectat cu cititorii șocante cu întâlniri sexuale explicite și explicite. Actul l-a văzut pe Sade în cele din urmă aruncat în închisoare, chiar dacă lucrarea a fost inițial fără nume. Du-te, intreaba-l pe Alice (1971) a dezvăluit Americii anilor 1970 că adolescentele participau la o epidemie invizibilă de droguri, cu un scop tragic— chiar dacă o gospodină mormonă a manipulat „jurnalul” fetei adevărate. Recent, Jurnalul incestului (2017) a cronicizat relația abuzivă dintre o fiică și un tată din viața reală, cu anonimatul mantaua pentru a proteja confidențialitatea scriitorului său, detaliind molestarea.
Scrierea anonimă oferă unui scriitor capacitatea de a fi imprudent și nefiltrat. De asemenea, oferă cititorilor o imediată și sinceritate, pe care se pare că anonimatul le oferă - aceste cărți și-au ascuns autorii, deoarece adevărurile lor sunt uneori prea puternice. Chiar dacă celebritățile cheie au apărut în Anon va rog sunt fictive, există suficiente mențiuni despre vedete din viața reală, precum Sydney Sweeney și repornitul Gossip Girl distribuție, pentru a ne aminti de adevăratul insider trading pe care adevăratul @deuxmoi îl are despre stele de împărtășit pe internet.
Un alt roman anonim, cu aproximativ 25 de ani mai devreme, a amăgit publicul american pentru adevărurile sale aparent acoperite și se află mai aproape în abordare și recepție de Anon va rog decât poate aceste alte cărţi fără autor. Culori primare (o mie nouă sute nouăzeci și șase), A cheie romană care acoperă campania electorală a unui guvernator fictiv din sud pentru președinte, a exploatat paralele cu campania prezidențială a lui Bill Clinton din 1992. Cartea a fost atât anonimă, cât și ficțiune (cum ar fi Anon. va rog ), și a folosit ambele fapte pentru a ajuta la distanțarea de informațiile și adevărul aparent pe care a promis să le împărtășească despre adevărata campanie prezidențială din 1992 (pe care autorul său a văzut-o, evident, de aproape și personal). În schimb, autorul său a spus că citește printre rânduri. Cititorii doreau invariabil acces la cele mai ascunse și mai păstrate părți ale societății americane; o carte, chiar un roman, care promitea o perspectivă, oricât de indirectă, despre Bill Clinton era cu atât mai convingător de citit – anonim sau nu.
Aceeași tensiune există în interior Anon va rog , care împărtășește câteva adevăruri despre rețeaua de bârfă a celebrităților, toate în spatele unui văl de ficțiune anonimă. Fondatorii @deuxmoi ne cer să acceptăm anonimatul lor în schimbul dezvăluirii accesului la actualul lumea complicată și riscantă a împărtășirii bârfelor și a culturii de la Hollywood. Articolele ar putea fi adesea niște informații inofensive, cum ar fi comenzile de cafea sau cumpărăturile de produse alimentare, dar ni se spune că în spatele fiecărei capturi de ecran anonime există o poveste mult mai complicată. Indiferent dacă crezi sau nu că este un schimb corect prin Anon. va rog , depinde de tine dacă atingeți de două ori o captură de ecran @deuxmoi sau redistribuiți un element oarbă după ce ați terminat.
